高山嵐的電影雜感

整體評分：★★★ 
觀後小感：
有些片看過就看過了，在第四台重播不太會停下來重複觀賞，
而這部片，是儘管看過還是會停下來觀賞到結束的片，也是看完會想搜尋其他人觀影心得的片，
儘管動作華麗花拳繡腿，特效繁複蓋過劇情，仍然在整部片給予正面肯定。

剛開始的十分鐘行雲流水的帶過女主角洋娃娃的遭遇，以及如何進入精神病院的經過，
在戲院看電影時，總是有觀眾喜歡在燈暗了，電影開始播放了才入座，
更尷尬的是，要越過已經坐妥的其他觀眾去找到屬於他的位置，
以為前面幾分鐘錯過不要緊，然而，這部片的前十分鐘極其重要！
或許導演藉機給這些喜歡黑暗中找位子的朋友一點顏色瞧瞧，是吧，前十分鐘沒看，後面就連不上了。

看這部片的動機有百分之九十是因為愛蜜莉布朗寧，
從在《波特萊爾的冒險》中姊姊小紫超凡的表演便對他一見傾心，
他最招牌的表情是當事情發生在周圍，他被動的接受和忍受，滿臉無奈又在思考的表情，
後來愛蜜莉布朗寧陸續演出《不請自來》《陪睡美人》在女孩和女人間徘徊的形象，
像《不請自來》中後母對著鏡子為他擦上大紅唇膏，肉體才剛開始成熟，
漸漸地晚熟也應該知道怎麼善用「身體優勢」，
不過在劇中愛蜜莉布朗寧飾演「洋娃娃」似乎已經超齡。
一般而言，美少女大概在14～17歲，20歲已經很成熟，尤其西方人發育得早，
20歲根本已經與大人無異，不太具有美少女的「萌」了。

凡妮莎哈金斯（Vanessa Hudgens）明明本人很漂亮的，裝扮起來好像？
不覺得有點眼熟嗎。
台灣的歌仔戲一姊，狄鶯呀，是不是！

片中定裝，學生水手服、百褶裙、露出絕對領域的膝上襪（無疑日本萌文化逆輸入）
雙馬尾（而且還綁低馬尾究竟？！）、法式浪漫髮帶、高跟短靴，短上身，露出細腰，
這些元素分開來是很有說服力的，
（老實說很喜歡那雙高跟短靴，想去找找有無類似款式）

拼接起來卻如同麻繩般糾結成股，分不出到底哪個風格哪個流派，
髮帶從後面看有點滑稽，
二次元動漫角色穿著水手服跳上跳下活動自如上天入地戰鬥翻滾的角色頗為經典，
近幾年被改拍電影由全智賢主演的《血戰：最後的吸血鬼》
是水手服配把日本刀的形象。
動作場面豪華，換場換得漂亮，
在觀影同時不斷有疑問冒出來「為什麼？」
為什麼他們要去完成那些奇怪的任務，為什麼幻戰中時代不停交錯（到底是古代、50年代還是未來？）
這種思維邏輯很像電玩，必須完成某些關卡克服某些條件才能晉級到下一個階段，
想起電影《生死格鬥》也是這樣說開打就開打的安排，沒有談判空間，
好吧，既然人在遊戲中不得不低頭，只能照著玩，過關斬將了。



※以下涉及劇情，為保留原始觀影樂趣，建議觀影過後閱讀為佳※



看到最後只有更多問號，到底誰死了、誰逃出來了、洋娃娃算是成功了嗎？
在最初洋娃娃參觀交誼廳（劇場）時人數看上去寥寥無幾，當洋娃娃跟「小甜荳」視線相對，
才感覺似乎有個比較可以溝通的人，
而後「火箭女」「黑琥珀」「布女郎」才被一一介紹出現，
可以推敲，後三位皆為小甜荳的幻想或多重人格，多重人格被殺死不會有屍體，
但多重人格要做什麼事主人（肉體）畢竟還是到場，因此在化妝間策畫逃脫行動時，
即使其他人格馬上贊成，小甜荳才說沒有我你們做不到，
另外在舞蹈教室「火箭女」在水壺旁邊倒了一杯水要喝，鏡頭轉到「小甜荳」走過來，
下個鏡頭，杯子拿在「小甜荳」手上，「小甜荳」在喝水，
可以解釋為「火箭女」喝完把杯子拿給「小甜荳」喝，不過「小甜荳」如果想喝水可以自己倒，
也可以解釋為水其實始終拿在同一個人手上。
因此最後走出大門的只有洋娃娃和小甜豆兩位而已，
小甜荳的其他人格或幻想被留在精神病院裡了（其他人格就算逃出來，肉體只是小甜荳一位）

最後的結局，老實說，不太喜歡這種前功盡棄焉知非福的遺憾尾聲，
好像前面的奮鬥都是為了領悟四大皆空，
前面的旅途都是為了證實寶藏不重要真正的寶藏在心裡，
或是像《羊男的迷宮》到底他抵達/找到心中的樂園了嗎，
令人很想掀桌的結局，
如果一切都是虛假，那不要開始不就省事事省，
所以究竟小甜荳逃出去了？又或許是洋娃娃幻想小甜荳逃出去了才遇得到「智者」
如果這是記述性故事，也就是由當事人發生的故事過程描述出來，例如在衛斯理小說中，
我們都有前提假設，他已經經歷完這些事情，正在描述過去的經歷，
有逃出去的人才會有這些敘述，否則這些敘述只是虛構。
（當然小說的世界我們不會去戳破幻想的黑盒子）

撇開過多華麗炫目動作場面這點，劇本本身是很值得玩味，
未來多看幾遍說不定又有微小的新發現。